22 Cdo 4477/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobců a)
Ing. Arch. Z. O. a b) L. O., zastoupených Mgr. Richardem Štaincem, advokátem se
sídlem v Praze 1, Havlíčkova 682/15, proti žalovanému D. S., zastoupenému JUDr.
Věrou Škvorovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Francouzská 4, o zdržení se
zásahů do vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 5
C 66/2013, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne
8. dubna 2014, č. j. 17 Co 94/2014-185, takto:
Výrok II. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. dubna 2015, č. j. 22 Cdo
4477/2014-223, se opravuje tak, že správně zní: „Žalovaný je povinen nahradit
žalobcům oprávněným společně a nerozdílně na nákladech dovolacího řízení částku
1.800,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejich zástupce
Mgr. Richarda Štaince.“
Vzhledem k tomu, že ve výroku II. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. dubna
2015, č. j. 22 Cdo 4477/2014-223, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v
chybném uvedení částky náhrady nákladů řízení „1.800,- Kč“ namísto správné
částky 1.800,- Kč, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b občanského soudního
řádu toto opravné usnesení.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 18. listopadu 2015
Mgr. David Havlík
předseda senátu