22 Cdo 527/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců Víta Jakšiče a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., v právní věci žalobce A., společnost s ručením omezeným, zastoupeného advokátem, proti žalovanému E. H., zastoupenému advokátem, o vydání věci, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 17 C 11/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. října 2002, č. j. 11 Co 532/2002-58,
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Podle § 243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“) nemusí být usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) OSŘ, odůvodněno.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl Nejvyšší soud ČR za situace, kdy žalobci, jemuž by ve smyslu § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 OSŘ právo na jejich náhradu náleželo, v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 29. dubna 2003
JUDr. Marie Rezková,v.r.
předsedkyně senátu