22 Cdo 573/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobkyně M. V., proti žalovanému J. V., zastoupenému advokátem, o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 12 C 218/96, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 18. srpna 2005, č. j. 13 Co 45/2004-261, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Krajský soud v Brně jako soud odvolací k odvolání žalovaného rozsudkem ze dne 18. srpna 2005, č. j. 13 Co 45/2004-261, zčásti změnil, zčásti potvrdil a ve výroku o soudním poplatku zrušil rozsudek Okresního soudu ve Zlíně ze dne 12. srpna 2001, č .j. 12 C 218/96-157, jímž bylo vypořádáno bezpodílové spoluvlastnictví účastníků jako bývalých manželů. Dále rozhodl o nákladech řízení, soudním poplatku a nákladech odvolacího řízení.
Dovolání, které proti rozhodnutí odvolacího soudu včas podal, vzal žalovaný písemným podáním ze dne 22. listopadu 2006 zpět.
Nejvyšší soud České republiky proto podle § 243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věta první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. února 2007
JUDr. Marie Rezková,v. r.
předsedkyně senátu