22 Cdo 6/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Baláka a soudců JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a Víta Jakšiče ve věci žalobkyně J. H., zastoupené advokátem, proti žalovanému S. H., zastoupenému advokátem, o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 7 C 707/94, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 2. srpna 2002, č. j. 5 Co 1768/2002-237, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází z neúspěšnosti žalovaného a z toho, že úspěšné žalobkyni náklady řízení nevznikly (§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 OSŘ).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 22. ledna 2003
JUDr. František Balák,v.r.
předseda senátu