22 Nd 208/2016
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobkyně Obce Hošťálkovy, identifikační číslo osoby 00296031, se sídlem Hošťálkovy 77, zastoupené JUDr. Ing. Martinem Florou, Dr., advokátem se sídlem v Brně, Lidická 710/57, proti žalovanému Lesům České republiky, s. p., identifikační číslo osoby 42196451, se sídlem v Hradci Králové, Přemyslova 1106/19, adresa pro doručování: Krajské ředitelství Šumperk, Šumperk, Potoční 2161/22, o žalobě proti rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, vedené u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 17 C 361/2015, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 17 C 361/2015 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Bruntále.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 14. července 2016
JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu