22 Nd 397/2017-96
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobce B. Č., proti žalovanému R. C., zastoupenému JUDr. Tomášem Holoubkem, advokátem se sídlem v Praze 3, Sudoměřská 185/10, o ochranu osobnosti a 3 000 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 9 C 2/2017, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 9 C 2/2017 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 občanského soudního řádu).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 29. listopadu 2017
JUDr. Jiří Spáčil CSc. předseda senátu