22 Nd 498/2021
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců Mgr. Davida Havlíka a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobce F. Š., narozeného XY, s trvalým pobytem v XY, tohoto času ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Plzeň, se sídlem v Plzni, Klatovská třída 202, proti žalovanému 1) Nejvyššímu správnímu soudu, se sídlem v Brně, Moravské náměstí 611/6, IČO: 75003716, a 2) A. R., předsedovi senátu Nejvyššího správního soudu, na ochranu před diskriminací a o nařízení předběžného opatření, o návrhu na určení věcné příslušnosti, takto:
I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy. II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena Městskému soudu v Brně, neboť podle zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, vykonává v obvodu města Brna působnost okresního soudu tento soud.
Podle § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se v daném případě jedná o usnesení podle § 104a odst. 4 a 6 v situaci, kdy řízení bylo žalobcem zahájeno přímo u Nejvyššího soudu. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 10. 2021
Mgr. Michal Králík, Ph.D. předseda senátu
Soud: Nejvyšší soud
Spisová značka: 22 Nd 498/2021
Datum rozhodnutí: 26.10.2021
Typ rozhodnutí: USNESENÍ
Heslo: Příslušnost soudu věcná
Dotčené předpisy: § 104a odst. 4, 6 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí: D
22 Nd 498/2021
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců Mgr. Davida Havlíka a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobce F. Š., narozeného XY, s trvalým pobytem v XY, tohoto času ve výkonu trestu odnětí svobody ve XY, se sídlem v XY, proti žalovanému 1) Nejvyššímu správnímu soudu, se sídlem v Brně, Moravské náměstí 611/6, IČO: 75003716, a 2) A. R., předsedovi senátu Nejvyššího správního soudu, na ochranu před diskriminací a o nařízení předběžného opatření, o návrhu na určení věcné příslušnosti, takto:
I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy. II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena Městskému soudu v Brně, neboť podle zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, vykonává v obvodu města Brna působnost okresního soudu tento soud.
Podle § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se v daném případě jedná o usnesení podle § 104a odst. 4 a 6 v situaci, kdy řízení bylo žalobcem zahájeno přímo u Nejvyššího soudu. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 10. 2021
Mgr. Michal Králík, Ph.D. předseda senátu