22 Nd 88/2004
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobce J. T., zastoupeného advokátem, proti žalovanému Č. d., a. s., o náhradu za ztrátu na výdělku, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 27 C 22/2004, o návrhu žalobce na přikázání věci, takto :
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 27 C 22/2004 se přikazuje z důvodu vhodnosti k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Třebíči.
Rozhodnutí o přikázání věci jinému soudu dle § 12 odst. 2 OSŘ neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 OSŘ).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. června 2004
JUDr. Marie Rezková, v. r.
předsedkyně senátu