23 Cdo 2853/2017-260
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla
Horáka, Ph.D., a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Moniky Vackové ve věci
žalobkyně Hyundai Motor Czech s. r. o., se sídlem v Praze 5, Siemensova 2717/4,
identifikační číslo osoby 28399757, zastoupené Mgr. Markem Vojáčkem, advokátem
se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, proti žalované 1) AUTOSALON Běhounek,
s. r. o., se sídlem v Plzni, 28. října 861/29, identifikační číslo osoby
49193678, a žalované 2) I. B., P., obě zastoupené Mgr. Janem Bouckým, advokátem
se sídlem v Praze, Michelská 1240/72, o zaplacení částky 5.500.000 Kč s
příslušenstvím a odměnou ze směnky, vedené u Městského soudu v Praze pod sp.
zn. 56 Cm 89/2015, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze
ze dne 17. 1. 2017, č. j. 12 Cmo 230/2016-219, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovaným částku 51.434,68 Kč na náhradě
nákladů dovolacího řízení k rukám právního zástupce žalovaných, a to do 3 dnů
od právní moci tohoto usnesení.
Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze v rozsahu, jímž byl
v prvním výroku potvrzen rozsudek soudu prvního stupně, a proti druhému výroku,
jímž bylo rozhodnuto o nákladech řízení před soudy obou stupňů, podala
žalobkyně dovolání, které podáním ze dne 25. 1. 2018 vzala v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé
zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243c
odst. 3 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř., neboť
zpětvzetím dovolání žalobkyně zavinila, že dovolací řízení muselo být
zastaveno, a vznikla jí tak povinnost nahradit žalovaným jejich náklady řízení.
Ty v daném případě sestávají (u každé ze žalovaných) z mimosmluvní odměny za
zastoupení advokátem za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání ze dne
21. 5. 2017), která podle ustanovení § 7 bodu 6., § 8 odst. 1 a § 11 odst. 1
písm. k) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách
advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif),
činí (z tarifní hodnoty ve výši 4.515.000 Kč) částku 26.380 Kč, jež se podle §
12 odst. 4 advokátního tarifu snižuje o 20 %, tj. na částku 21.104 Kč, dále z
paušální částky náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč (§ 13 odst. 3
advokátního tarifu) a z náhrady za 21% daň z přidané hodnoty (§ 137 odst. 1, 3
o. s. ř.) ve výši 8.926,68 Kč. Celkem činí přiznaná náhrada nákladů dovolacího
řízení částku 51.434,68 Kč.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. ledna 2018
JUDr. Pavel Horák, Ph.D.
předseda senátu