23 Cdo 323/2021-368
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., a JUDr. Kateřiny Hornochové ve věci žalobkyně MemBrain s.r.o., se sídlem ve Stráži pod Ralskem, Pod Vinicí 87, PSČ 471 27, IČO 28676092, zastoupené JUDr. Jaromírem Císařem, advokátem, se sídlem v Praze 4, Hvězdova 1716/2b, PSČ 140 00, proti žalované TESYCO GROUP, a.s., se sídlem v Nymburce, Okružní 2162, PSČ 288 02, IČO 61058009, zastoupené JUDr. Janem Malým, advokátem, se sídlem v Praze 8, Sokolovská 5/49, PSČ 186 00, o zaplacení částky 2 087 250 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 6 C 93/2018, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 15. 7. 2020, č. j. 26 Co 8/2020-322, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 20 522 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Jana Malého, advokáta, se sídlem v Praze 8, Sokolovská 5/49, PSČ 186 00.
specifikovaným úrokem z prodlení (výrok pod bodem I) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok pod bodem II).
K odvolání žalované Krajský soud v Praze rozsudkem v záhlaví uvedeným změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že se žaloba zamítá (výrok od bodem I), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok pod bodem II).
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání. Žalovaná ve vyjádření k dovolání navrhla, aby Nejvyšší soud dovolání žalobkyně odmítl, popř. zamítl. Podáním ze dne 16. 3. 2021 vzala žalobkyně dovolání zpět. Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto dovolací řízení zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). O vrácení soudního poplatku rozhoduje soud prvního stupně (§ 3 odst. 2 věta první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 24. 3. 2021
JUDr. Zdeněk Des předseda senátu