23 Cdo 742/2011
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D. ve věci žalobců a) M. L., zastoupeným JUDr. Jiřím Holomčíkem, advokátem se sídle v Praze 6, Uralská č. 770/6, PSČ 160 00 a b) J.V.zastoupeným JUDr. Vlastimilem Skopečkem, advokátem se sídlem V Plzni, Americká č. 56, PSČ 301 001, proti žalované LEASING – STAR, spol. s r. o., se sídlem v Teplicích, Nákladní č. 1060, zastoupené Mgr. Miroslavem Faměrou, advokátem se sídlem v Praze, U Stanice č. 11/4, o zrušení rozhodčího nálezu, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 20 C 115/2008, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. října 2009, č. j. 15 Co 431/2009 – 66, takto :
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. října 2009, č. j. 15 Co 431/2009-66 podali žalobci dovolání. Podáním ze dne 3. března 2011 došlým Městskému soudu v Brně 24. března 2011 vzal žalobce a) dovolání zpět. Podáním ze dne 20. dubna 2011 došlým Městskému soudu v Brně dne 21. dubna 2011 vzal žalobce b) dovolání zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. za situace, kdy žalobci nemají právo na náhradu nákladů řízení a žalované žádné náklady v souvislosti s tímto řízením nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. května 2011 JUDr. Kateřina Hornochová předsedkyně senátu