23 Cdo 988/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D. v právní věci žalobkyně HKG SIRUP, s.r.o., se sídlem v Olomouci, Michalské stromořadí 1062/3, PSČ 772 00, identifikační číslo 25369440, zastoupené Mgr. Danou Dvořákovou, advokátkou se sídlem v Litovli, Cholinská 1048/19, proti žalované Hanácké závody, a.s., se sídlem v Brodku u Přerova, Tovární č.p. 192, PSČ 751 03, identifikační číslo 45193720, zastoupené JUDr. Janem Hostinským, LL.M., advokátem se sídlem v Brně, Drobného 45a, o zaplacení 16 000 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 27 Cm 45/2005, o dovolání žalobkyně a žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. října 2009, č. j. 7 Cmo 378/2008-147, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. října 2009, č. j. 7 Cmo 378/2008-147, podala žalobkyně i žalovaná dovolání. Podáním ze dne 1. září 2010 došlým Nejvyššímu soudu České republiky dne 13. září 2010 vzala žalobkyně i žalovaná dovolání zpět s tím, že se po vydání napadeného pravomocného rozhodnutí dohodly na ukončení soudního sporu. Obě účastnice zároveň vyslovily souhlas se zpětvzetím dovolání druhé účastnice a obě se vzdaly práva na náhradu nákladů řízení. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí obou dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. O náhradě dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy obě účastnice se vzdaly práva na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. května 2011
JUDr. Kateřina Hornochová předsedkyně senátu