Nejvyšší soud Usnesení občanské

24 Cdo 684/2019

ze dne 2019-03-20
ECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.684.2019.1

24 Cdo 684/2019-583

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou ve věci posuzované I. L., narozené XY, bytem XY, zastoupené opatrovníkem J. L., narozeným XY, bytem XY a opatrovnicí pro řízení Městskou částí Praha 4, se sídlem v Praze 4, Antala Staška 2059/80b, o svéprávnosti a opatrovnictví posuzované, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 0 P 210/2011, o dovolání posuzované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. dubna 2017, č. j. 15 Co 12/2017-529, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky (dále již „dovolací soud“) řízení o dovolání posuzované (dále již „dovolatelka“) proti v záhlaví uvedenému rozsudku, ve smyslu § 241b odst. 2 části věty před středníkem, § 243f odst. 2 a § 104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. zastavil. Dovolatelka podala dovolání sama. Dovolatelka byla za uvedené procesní situace zákonu odpovídajícím způsobem (soudem prvního stupně) vyzvána, aby odstranila nedostatek povinného zastoupení v tomto dovolacím řízení, přesto však ke zjednání nápravy nedošlo, takže nesplnila zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení ve smyslu § 241 o. s. ř., pročež v tomto dovolacím řízení nelze dále pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 20. 3. 2019

JUDr. Pavel Vrcha předseda senátu