24 Cdo 822/2023
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Davida Vláčila ve věci nezletilého AAAAA (pseudonym), narozeného dne XY, bytem ve XY, zastoupeného kolizním opatrovníkem Městskou částí Praha 15, se sídlem úřadu městské části v Praze 15, Boloňská č. 478/1, syna matky L. N., narozené XY, bytem XY, a otce T. D., narozeného XY, bytem v XY, zastoupeného JUDr. Simonou Raškovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Krkonošská č. 1512/11, o návrhu matky na přenesení příslušnosti, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 0 P 131/2018, o dovolání matky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. listopadu 2022, č. j. 21 Co 379/2022-2474, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání matky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2022, č. j. 21 Co 379/2022-2474, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť matka podáním ze dne 22. 3. 2023 vzala své dovolání zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 4. 2023
JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu