Nejvyšší soud Usnesení občanské

25 Cdo 135/2025

ze dne 2025-02-19
ECLI:CZ:NS:2025:25.CDO.135.2025.1

25 Cdo 135/2025-124

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Tiché a soudců JUDr. Roberta Waltra a JUDr. Martiny Vršanské v právní věci žalobce: P. M., t. č. umístěný v Psychiatrické nemocnici Bohnice, se sídlem Ústavní 91, 181 02 Praha 8, proti žalovanému: Z. K., o ochranu osobnosti, o návrhu žalobce o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce, vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 10 C 25/2024, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 7. 2024, č. j. 25 Co 174/2024-98, takto:

Dovolání se odmítá.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

1. K odvolání žalobce Krajský soud v Hradci Králové usnesením ze dne 31. 7. 2024, č. j. 25 Co 174/2024-98, potvrdil usnesení Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 24. 5. 2024, č. j. 10 C 25/2024-81, jímž bylo rozhodnuto, že se zamítá žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce pro řízení z řad advokátů.

2. Proti usnesení odvolacího soudu podal dne 2. 9. 2024 žalobce podání, které s přihlédnutím k § 41 odst. 2 o. s. ř. považoval dovolací soud za dovolání, o němž rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2022 (dále jen „o. s. ř.“).

3. Proti usnesení, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku a o žádosti účastníka o ustanovení zástupce, není podle § 238 odst. 1 písm. i) a j) o. s. ř. dovolání přípustné.

4. Nejvyšší soud proto podle § 243c odst. 1 o. s. ř. dovolání žalobce odmítl, aniž by se zabýval podmínkami dovolacího řízení spočívajícími v povinném zastoupení advokátem (§ 241 a § 241b odst. 2 část věty za středníkem o. s. ř.) a ve splnění povinnosti uhradit soudní poplatek z podaného dovolání [§ 4 odst. 1 písm. i) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích].

5. Tímto rozhodnutím se řízení nekončí; o náhradě případných nákladů tohoto dovolacího řízení bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí (§ 243b, § 151 odst. 1 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 19. 2. 2025

JUDr. Hana Tichá předsedkyně senátu