Nejvyšší soud Usnesení občanské

25 Cdo 1564/2023

ze dne 2023-05-30
ECLI:CZ:NS:2023:25.CDO.1564.2023.1

25 Cdo 1564/2023-347

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martinou Vršanskou v právní věci žalobkyně: M. M., narozená XY, bytem XY, zastoupená Mgr. Otakarem Janebou, advokátem se sídlem U Železné lávky 568/10, Praha 1, proti žalované: Ústřední vojenská nemocnice – Vojenská fakultní nemocnice Praha, IČO 61383082, se sídlem U Vojenské nemocnice 1200, Praha 6, za účasti vedlejší účastnice na straně žalované: Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, IČO 47116617, se sídlem Pobřežní 665/21, Praha 8, o 1 054 797,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 6 C 128/2019, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 2. 2023, č. j. 18 Co 57/2023-333, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků ani vedlejší účastnice na straně žalované nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Obvodní soud pro Prahu 6 rozsudkem ze dne 16. 9. 2022, č. j. 6 C 128/2019-277, uložil žalované zaplatit žalobkyni náhradu za bolest 217 029,40 Kč s příslušenstvím (výrok I), za ztížení společenského uplatnění 837 768 Kč s příslušenstvím (výrok II), rozhodl o nákladech řízení účastníků (výrok III) a státu (výrok IV).

Městský soud v Praze usnesením ze dne 27. 2. 2023, č. j. 18 Co 57/2023-333, zastavil odvolací řízení o odvolání žalované a vedlejší účastnice (výrok I), potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výroku III o nákladech účastníků řízení (výrok II) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok III). Proti výroku II usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které podáním ze dne 27. 4. 2023 vzala zpět.

Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatelky Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) podle § 243f odst. 2 a § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením § 243c odst. 3 věta první, § 224 odst. 1, § 151 a § 146 odst. 2 věta první o. s. ř. za situace, kdy žalobkyně vzala své dovolání zpět, avšak žalované ani vedlejší účastnici na straně žalované podle obsahu spisu žádné náklady v dovolacím řízení nevznikly. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 30. 5. 2023

JUDr. Martina Vršanská předsedkyně senátu