25 Cdo 1931/2000
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce J. P. proti žalovaným 1/ České republice - Ministerstvu spravedlnosti ČR, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, a 2/ E. s., a. s., o náhradu škody, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 33 C 120/99, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 20. dubna 2000, č. j. 19 Co 528/99-344, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 20. 4. 2000, č. j. 19 Co 528/99-344, jímž bylo potvrzeno usnesení Městského soudu v Brně ze dne 27. 8. 1999, č. j. 33 C 120/90-323, podal žalobce dovolání, které podáním ze dne 2. 8. 2000 vzal zpět.
Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) podle ustanovení § 243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 věty první a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř.; žalobce sice zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, žalovaným však v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 24. srpna 2000
JUDr. Olga P u š k i n o v á , v. r.
předsedkyně senátu
Za správnost vyhotovení: Dana Rozmahelová