25 Cdo 2053/2018-244
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martou Škárovou v právní věci žalobkyně: H. P., proti žalovanému: M. B., advokát se sídlem Praha 8, Pobřežní 370/4, o 37 884 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 12 C 329/2013, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 4. 2016, č. j. 72 Co 158/2016-202, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Městský soud v Praze usnesením ze dne 29. 4. 2016, č. j. 72 Co 158/2016-202, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 2. 3. 2016, č. j. 12 C 329/2013-176, jímž byl zamítnut návrh žalobkyně na osvobození od soudních poplatků v řízení, v němž požaduje po žalovaném zaplacení částky 37 884 Kč.
Proti tomuto usnesení podala žalobkyně tzv. blanketní dovolání, jež bylo sepsáno bez povinného zastoupení advokátem, s tím, že žádá o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. V podání ze dne 22. 4. 2018 sdělila, že ví, že dle již dřívějších rozhodnutí nesplňuje zákonné podmínky dle § 138 o. s. ř. pro ustanovení právního zástupce, sama si žádného zástupce nezvolí a je srozuměna s rozhodnutím o zastavení řízení o dovolání.
Absence povinného zastoupení dovolatelky advokátem je nedostatkem podmínky řízení, kterou se nepodařilo odstranit. Nejvyšší soud proto v souladu s ust. § 243c odst. 3, § 241b odst. 2, 3 a § 104 odst. 2 věta třetí o. s. ř. řízení zastavil.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. 7. 2018
JUDr. Marta Škárová předsedkyně senátu