Nejvyšší soud Usnesení občanské

25 Cdo 207/2014

ze dne 2014-03-05
ECLI:CZ:NS:2014:25.CDO.207.2014.1

25 Cdo 207/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem ve věci žalobkyně D. N., proti žalované Krajské zdravotní, a.s., IČO 25488627, se sídlem Ústí nad Labem, Sociální péče 3316/12A, zastoupené JUDr. Otakarem Pazdziorou, advokátem se sídlem Děčín, Řetězová 2, za účasti České pojišťovny, a. s., se sídlem Praha 1, Spálená 16/75, vedlejšího účastníka na straně žalované, o náhradu škody, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 11 C 448/2008, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 6. 2013, č.j. 14 Co 94/2013-253, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Žalobkyně podáním ze dne 16. 12. 2013 upřesněným do protokolu dne 6. 1. 2014 vzala zpět dovolání podané dne 22. 10. 2013 proti nákladovému výroku usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 6. 2013, č.j. 14 Co 94/2013-253. Následně však podáním ze dne 8. 1. 2014 (doručeným soudu prvního stupně dne 9. 1. 2014) toto zpětvzetí odvolala.

Podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř., vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.

Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud (předseda senátu dovolacího soudu podle § 243f odst. 2 o. s. ř.) dovolací řízení v dané věci zastavil.

Procesní úkon dovolatelky ze dne 8. 1. 2014 je bez právní relevance, neboť se na něj vztahuje závěr vyjádřený v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 7. 2002, sp. zn. 29 Odo 500/2002, podle něhož zpětvzetí dovolání je jednostranným procesním úkonem účastníka, jehož účinky nastávají tím, že dojde soudu; stane-li se tak, nelze zpětvzetí odvolat, ani je dodatečně podmínit.

Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (srov. § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 5. března 2014

JUDr. Robert Waltr předseda senátu