25 Cdo 2295/2002
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr.
Marty Škárové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Petra Vojtka v právní věci
žalobkyně S. P., zastoupené advokátem, proti žalovanému Z. K., o náhradu
majetkové újmy, vedené u Okresního soudu v Semilech pod sp. zn. 5 C 365/2000, o
dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21.
května 2002, č. j. 18 Co 29/2002-154, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Podle § 243c odst. 2, věty první, o. s. ř. usnesení neobsahuje
odůvodnění, protože dovolání nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1
písm. c) o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. prosince 2002
JUDr. Marta Škárová,v.r.
předsedkyně senátu