25 Cdo 281/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra
Vojtka a soudkyň JUDr. Marty Škárové a JUDr. Olgy Puškinové v právní věci
žalobkyně B. D., zastoupené advokátem, proti žalované JUDr. A. P., předsedkyni
senátu Vrchního soudu v Praze, se sídlem v Praze 4, nám. Hrdinů 1300, o
100.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn.
43 C 256/98, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne
19. března 2002, č. j. 29 Co 67/2002-79, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud neshledal dovolání podle § 237 odst. 1 písm.
c) o.s.ř. přípustným, neobsahuje toto rozhodnutí odůvodnění (§ 243c odst. 2
věta první o.s.ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty
první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o.s.ř. (per
analogiam), neboť žalobkyně s ohledem na výsledek dovolacího řízení nemá na
náhradu nákladů dovolacího řízení právo a žalované v tomto řízení žádné náklady
nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. března 2003
JUDr. Petr Vojtek, v.r.
předseda senátu