25 Cdo 3647/2021-312
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Tiché a soudců
JUDr. Martiny Vršanské a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobce: P. S.,
narozený XY, bytem XY, zastoupený Mgr. Petrem Novákem, advokátem se sídlem
Kopečná 241/20, 602 00 Brno, proti žalovanému: statutární město Hradec Králové,
IČO 00268810, se sídlem Československé armády 408/51, 502 00 Hradec Králové, za
účasti vedlejší účastnice na straně žalovaného: Kooperativa pojišťovna, a. s.,
Vienna Insurance Group, IČO 47116617, se sídlem Pobřežní 665/21, 186 00 Praha
8, o 103 958 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hradci Králové pod
sp. zn. 10 C 315/2017, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v
Hradci Králové ze dne 28. 6. 2021, č. j. 21 Co 133/2021-268, ve znění opravného
usnesení ze dne 3. 8. 2021, č. j. 21 Co 133/2021-273, takto:
Věc vedená u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 25 Cdo 3647/2021 se postupuje velkému
senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu.
Tříčlenný senát č. 25, který měl podle platného rozvrhu práce Nejvyššího soudu
rozhodnout o podaném dovolání, dospěl k závěru, že vzhledem k nejednotné
rozhodovací praxi Nejvyššího soudu v otázce posouzení přípustnosti dovolání
podle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř., je třeba sjednotit přístup
prostřednictvím rozhodnutí velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia
Nejvyššího soudu (dále jen „velký senát“).
Tříčlenný senát č. 25 proto rozhodl podle § 20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o
soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých
dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, o postoupení věci k rozhodnutí
velkému senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. 3. 2023
JUDr. Hana Tichá
předsedkyně senátu