25 Cdo 3680/2022-47
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Vojtkem v právní věci žalobkyně: M. S., narozená XY, bytem XY, zastoupená JUDr. Zdeňkem Šlajsem, advokátem se sídlem Horní náměstí 12, Vsetín, proti žalovanému: M. S., narozený XY, bytem XY, o zaplacení 27.687 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp. zn. 107 C 1/2022, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 7. 2022, č. j. 57 Co 185/2022-34, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 12. 2022, č. j. 25 Cdo 3680/2022-44, se v záhlaví opravuje tak, že se nesprávné označení zástupce žalobkyně „JUDr. Pavlem Šlajsem“ nahrazuje správným údajem „JUDr. Zdeňkem Šlajsem“.
V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 12. 2022, č. j. 25 Cdo 3680/2022-44, je nesprávně uvedeno, že žalobkyně je zastoupena JUDr. Pavlem Šlajsem, advokátem, ačkoli křestní jméno zástupce žalobkyně JUDr. Šlajse je Zdeněk.
Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Podle § 167 odst. 2 o. s. ř. není-li dále stanoveno jinak, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku.
Jelikož jde o zjevnou chybu v psaní ve smyslu § 164 o. s. ř., bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 1. 2023
JUDr. Petr Vojtek předseda senátu