25 Cdo 4245/2018-77
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra
Vojtka a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Roberta Waltra v právní věci
podatelů: a) M. V., narozený XY, a b) K. V., narozená XY, oba bytem XY, o
nejasném podání, vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 23 Nc 606/2017,
o dovolání podatelů proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. 9. 2018,
č. j. 21 Co 280/2018-66, takto:
Dovolání se odmítá.
Proti usnesení odvolacího soudu podali oba podatelé dovolání, které je ovšem
podle § 238 odst. 1 písm. i) a j) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního
řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“), nepřípustné.
Podatelka b) navíc není osobou k podání dovolání oprávněnou, neboť napadeným
usnesením bylo rozhodnuto toliko o žádosti podatele a), a ona v této fázi
řízení není účastnicí, jíž by svědčilo podávat opravný prostředek proti
rozhodnutí, kterým nebylo rozhodnuto o jejích právech či povinnostech.
Z těchto důvodů Nejvyšší soud podané dovolání podle § 243c odst. 1 o. s. ř.
odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 11. 2018
JUDr. Petr Vojtek
předseda senátu