25 Cdo 509/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobkyně Z. z. s. J. k., zastoupené advokátem, proti žalované V. z. p. ČR, zastoupené advokátem, o 670.400,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 17 C 103/2005, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. května 2006, č. j. 36 Co 6/2006-53, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
j. 36 Co 6/2006-53, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Žalovaná proti tomuto rozsudku podala dne 28. 8. 2006 dovolání, které podáním ze dne 16. 11. 2007 vzala výslovně v plném rozsahu zpět.
Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatelky Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) podle ustanovení § 243b odst. 5, věty druhé, o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů řízení před dovolacím soudem bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. l a § 146 odst. 2, věty první, o. s. ř., neboť žalovaná sice zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, ale žalobkyni v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. února 2008
JUDr. Marta Škárová, v. r.
předsedkyně senátu