25 Nd 34/2006
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobců a) Z. H., zastoupené advokátkou, a b) K. H., proti žalovanému L. Č. r., s. p., o náhradu za trvalé porosty, vedené k odvolání žalobkyně a) a žalovaného u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 21 Co 358/2005, 21 Co 359/2005, o návrhu žalobkyně a) na přikázání věci Krajskému soudu v Ostravě z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o.s.ř., takto:
Věc vedená u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 21 Co 358/2005, 21 Co 359/2005 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28.března 2006
JUDr. Petr Vojtek, v. r.
předseda senátu