26 Cdo 1132/2022-376
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou ve věci žalobce města Znojma, se sídlem ve Znojmě, Obroková 1/12, IČO 00293881, zastoupeného Mgr. Robertem Valou, advokátem se sídlem ve Znojmě, Fischerova 770/12, proti žalované A. O., narozené XY, bytem XY, o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 11 C 148/2015, o dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 5. května 2021, č. j. 19 Co 194/2020-252, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
do tří měsíců od právní moci rozsudku a rozhodl o náhradě nákladů řízení; současně rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Usnesením ze dne 15. 7. 2021, č. j. 11 C 148/2015-279, vyzval soud prvního stupně dovolatelku, aby si ve lhůtě dvaceti dnů ode dne doručení usnesení zvolila zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podala řádné dovolání a současně byla poučena o následcích nečinnosti. Její žádost o ustanovení advokáta zamítl soud prvního stupně usnesením ze dne 19. 8. 2021, č. j. 11 C 148/2015-289, ve spojení s usnesením odvolacího soudu ze dne 18. 10. 2021, č. j. 19 Co 149/2021-316. Posléze jí bylo usnesením soudu prvního stupně ze dne 28. 3. 2022, č. j. 11 C 148/2015-360, přiznáno osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení. Protože dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), Nejvyšší soud podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dovolací řízení zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 24. 5. 2022
JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu