26 Cdo 1169/2021-562
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v právní věci žalobkyně městské části Praha 5, se sídlem v Praze 5, náměstí 14. října 1381/4, IČO 00063631, zastoupené Mgr. Monikou Jiráskovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Dlouhá 727/39, proti žalovanému Tanečnímu centru Praha – konzervatoř, zapsaný ústav, zkráceně Taneční centrum Praha – konzervatoř, z.ú., se sídlem v Praze 5, Pod Žvahovem 463/21b, IČO 25106121, za účasti vedlejšího účastníka na straně žalovaného Mezinárodního centra tance z.s., se sídlem v Praze 5, Modrá 1980/8, IČO 63832143, zastoupeného A. S., bytem XY, o vyklizení nemovitosti, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 16 C 263/2018, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. září 2020, č. j. 22 Co 170/2020-521, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalovaný a vedlejší účastník na jeho straně jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 300 Kč k rukám Mgr. Moniky Jiráskové, advokátky se sídlem v Praze 1, Dlouhá 727/39, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 9. 2020, č. j. 22 Co 170/2020-521, zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), neboť dovolání (včetně návrhu na odklad vykonatelnosti) bylo vzato zpět.
Bylo-li dovolací řízení zastaveno nebo bylo-li dovolání odmítnuto, nemusí být
rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 1. 6. 2021
JUDr. Jitka Dýšková předseda senátu