USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou
Brzobohatou v právní věci žalobce Bytového družstva XY, se sídlem XY, IČO XY,
zastoupeného JUDr. Ivanou Sittkovou, advokátkou se sídlem v Praze, Medkova
913/48, proti žalovanému T. M., narozenému XY, bytem XY, o vyklizení bytu,
vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 39 C 211/2009, o dovolání
žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 6. 2020, č. j. 54
Co 40/2020-852, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady dovolacího řízení ve
výši 2.178 Kč k rukám JUDr. Ivany Sittkové, advokátky se sídlem v Praze,
Medkova 913/48, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
bytovou jednotku a rozhodl o náhradě nákladů soudního řízení; současně rozhodl
o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Podáním dovolání vznikla žalovanému povinnost zaplatit soudní poplatek z
dovolání [§ 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích,
ve znění pozdějších předpisů], který podle položky 23 bodu 1 písm. b) Sazebníku
poplatků, jenž tvoří přílohu zákona č. 549/1991 Sb., činí 14.000 Kč.
Žalovaný však soudní poplatek nezaplatil, a to ani po výzvě dovolacího soudu
(usnesení ze dne 22. 6. 2022, č. j. 26 Cdo 1282/2022-1100). Nejvyšší soud proto
dovolací řízení podle § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta
druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může
žalobce podat návrh na exekuci (soudní výkon rozhodnutí).
V Brně dne 15. 9. 2022
JUDr. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně senátu