26 Cdo 1663/2018-245 USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Ferákem ve věci žalobce L. K., B., proti žalovanému I. U., B., o umožnění vstupu do bytu, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 46 C 89/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 12. dubna 2017, č. j. 19 Co 64/2017-226, t a k t o:
Dovolací řízení se zastavuje.
Jelikož žalobce vzal zpět dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 12. dubna 2017, č. j. 19 Co 64/2017-226. dovolací soud (předseda senátu - § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění do 31. prosince 2013 /viz čl. II bod 2. ve spojení s čl. VII zákona č. 293/2013 Sb./ – dále jen „o. s. ř.“) dovolací řízení v dané věci zastavil (§ 243c odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. července 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod č. 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 5. 6. 2018
JUDr. Miroslav Ferák předseda senátu