26 Cdo 1687/2021-135
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v právní věci žalobkyně Salvena, s.r.o., se sídlem v Zákupech, Borská 49, IČO 02788624, zastoupené JUDr. Věrou Rittichovou, advokátkou se sídlem v Ústí nad Orlicí, Jiráskova 856, proti žalovaným 1) P. N., narozenému XY, bytem XY, 2) D. N., narozené XY, bytem XY, 3) O. N., narozenému XY, bytem XY, všem zastoupeným JUDr. PhDr. Oldřichem Choděrou, advokátem se sídlem v Praze 2, Malá Štěpánská 2033/8, o vyklizení předmětu nájmu, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod sp. zn. 5 C 294/2019, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 13. října 2020, č. j. 22 Co 178/2020-91, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 13. 10. 2020, č. j. 22 Co 178/2020-91, zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), neboť dovolání bylo vzato zpět.
Bylo-li dovolací řízení zastaveno nebo bylo-li dovolání odmítnuto, nemusí být
rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 1. 9. 2021
JUDr. Jitka Dýšková předseda senátu