26 Cdo 2049/2019
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v právní věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Ivo Jelínkem, advokátem se sídlem v Děčíně, Fügnerova 812/2, proti žalované D. B., narozené XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Bc. Arnoštem Špačkem, advokátem se sídlem v Děčíně, Čsl. armády 1050/22, o zaplacení 975 152,89 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 19 C 135/2013, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 8. listopadu 2018, č. j. 11 Co 255/2017-372, t a k t o:
I. Řízení o dovolání žalované se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 8. 11. 2018, č. j. 11 Co 255/2017-372, zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“), neboť dovolání bylo vzato zpět.
Bylo-li dovolací řízení zastaveno nebo bylo-li dovolání odmítnuto, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. 7. 2019
JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu