Nejvyšší soud Usnesení občanské

26 Cdo 2084/2015

ze dne 2015-06-01
ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2084.2015.1

26 Cdo 2084/2015

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněné Servisní pojišťovna a. s. se sídlem ve Zlíně, tř. T. Bati č. 532, identifikační číslo osoby 25345150, zastoupené Mgr. Helenou Machálkovou, advokátkou se sídlem v Uherském Hradišti, Na Stráni č. 598, proti povinnému P. J., pro 4.232 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 43 EXE 5782/2011, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. listopadu 2014, č. j. 11 Co 638/2014-60, takto:

Dovolání povinného se odmítá. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. listopadu 2014, č. j. 11 Co 638/2014-60, kterým odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 10. září 2014, č. j. 43 EXE 5782/2011-51, o zamítnutí návrhu povinného na odklad exekuce vedené Okresním soudem v Mostě pod sp. zn. 43 EXE 5782/2011 a soudním exekutorem JUDr. Tomášem Vránou, Exekutorský úřad Přerov, pod sp. zn. 103 EX 11520/11, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“, odmítl, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští [§ 238 odst. 1 písm. e)] a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat, aniž zkoumal splnění podmínky povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. června 2015

JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu