Nejvyšší soud Usnesení občanské

26 Cdo 238/2015

ze dne 2015-01-29
ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.238.2015.1

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 26 Cdo 238/2015-121

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné UHLOBESKYD - obchod s palivy, spol. s r. o. se sídlem ve Valašském Meziříčí, Sokolská č. 412, IČO 49608011, zastoupené JUDr. Růženou Vojtovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, 28. října č. 286/10, proti povinné V. S., Ř., pro 1.773.261,- Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Jany Škofové, Exekutorský úřad Kladno, pod sp. zn. 088 EX 347/03, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. srpna 2014, č. j. 20 Co 333/2014-111, takto:

Řízení o dovolání povinné se zastavuje. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. 8. 2014, č. j. 20 Co 333/2014-111, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a na výzvu soudního exekutora JUDr. Jany Škofové, Exekutorský úřad Kladno, ze dne 5. 11. 2014, č. j. 088 EX 347/03-117, nepožádala o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. ledna 2015 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu