26 Cdo 2404/2023-260
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v právní věci žalobců a) J. R., a b) A. R., zastoupených Mgr. et Mgr. Patrikem Tauerem, advokátem se sídlem v Praze 3, Vinohradská 2134/126, proti žalovanému hlavnímu městu Praze, IČO 00064581, se sídlem v Praze 1, Mariánské náměstí 2/2, zastoupenému JUDr. Janem Mikšem, advokátem se sídlem v Praze 2, Na Slupi 134/15, o uložení povinnosti předložit řádné vyúčtování, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 67 C 131/2020, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 4. 2023, č. j. 17 Co 81,82/2023-225, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 4. 2023, č. j. 17 Co 81,82/2023-225, zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), neboť dovolání bylo vzato zpět. Účastníci se vzdali práva na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 10. 2023
JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu