26 Cdo 2668/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy
JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a JUDr. Marie Vokřinkové ve věci žalobce L. J., zastoupeného advokátem, proti žalovanému J. Ď., zastoupenému advokátem, o vyklizení domu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 33 C 47/2005, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. listopadu 2006, č. j. 18 Co 432/2006-73,
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Podáním ze dne 6. února 2008 (doručeným Nejvyššímu soudu České republiky dne 7. února 2008) vzal žalovaný zpět dovolání podané proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. listopadu 2006, č. j. 18 Co 432/2006-73.
Podle § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud dovolací řízení v dané věci zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a o skutečnost, že žalobce se vzdal práva na náhradu nákladů, které mu vznikly v dovolacím řízení v souvislosti s podáním vyjádření k dovolání prostřednictvím advokáta.
O vrácení soudního poplatku z dovolání rozhodne soud prvního stupně (§ 3 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. dubna 2008
JUDr. Miroslav Ferák, v. r.
předseda senátu