26 Cdo 268/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a JUDr. Marie Vokřinkové ve věci žalobců 1) J. C. a 2) L. C., proti žalovanému V. P., bytem o zaplacení částky 9.300, Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 18 C 161/2005, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. května 2007, č. j. 57 Co 17/2007-113,
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Žalovaný vzal zpět dovolání podané proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. května 2007, č. j. 57 Co 17/2007-113.
Podle § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud dovolací řízení v dané věci zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a o skutečnost, že žalobcům v dovolacím řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měli právo vůči žalovanému, který zavinil zastavení dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. března 2008
JUDr. Miroslav F e r á k , v. r.
předseda senátu