26 Cdo 29/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc. a JUDr. Blanky Moudré ve věci žalobců A) L. B. a B) Z. B., zastoupených advokátem, proti žalované G. K., zastoupené advokátkou, o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 7 C 37/2001, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 27. června 2002, č. j. 27 Co 196/2002-91, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), nemusí být odůvodněno (§ 243c odst. 2 o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 19. listopadu 2003
JUDr. Miroslav Ferák, v. r.
předseda senátu