26 Cdo 3087/2022-218
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v exekuční věci oprávněné ARAMEX Invest, s.r.o., se sídlem v Ostravě, Novinářská 1113/3, IČO 25359487, proti povinnému B. K., narozenému XY, bytem XY, zastoupenému Mgr. Matějem Kopřivou, advokátem se sídlem v Ostravě, 28. října 438/219, o vyklizení bytu a vymožení nákladů exekuce, o návrhu povinného na zastavení exekuce, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 48 EXE 14373/2016, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. června 2021, č. j. 10 Co 726/2020-116, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 6. 2021, č. j. 10 Co 726/2020-116, zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), neboť dovolání bylo vzato zpět.
Bylo-li dovolací řízení zastaveno nebo bylo-li dovolání odmítnuto, nemusí být
rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 1. 11. 2022
JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu