26 Cdo 4653/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně
JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Miroslava Feráka a Doc. JUDr. Věry Korecké,
CSc., ve věci žalobců a) J. S. a b) Z. S., zastoupených advokátem, proti
žalované m. č. P. 4, zastoupené advokátkou, o určení neplatnosti výpovědi z
nájmu bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 57 C 124/2008, o
dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. května 2009,
č. j. 53 Co 134/2009-53, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žalobci jsou povinni zaplatit žalované společně a nerozdílně na náhradě
nákladů dovolacího řízení částku 2.142,- Kč k rukám advokátky do tří dnů od
právní moci tohoto usnesení.
Dovolání, které proti rozhodnutí odvolacího soudu včas podali, vzali žalobci
písemným podáním ze dne 25. listopadu 2009 zpět.
Podle čl. II bodu 12 věty před středníkem zákona č. 7/2009, kterým se mění
zákona č. 99/1963 Sb. ve znění pozdějších předpisů a další související zákony,
dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vyhlášeným (vydaným) přede dnem
účinnosti tohoto zákona (tj. před 1. červencem 2009) se projednají a rozhodnou
podle dosavadních právních předpisů. Bylo-li napadené rozhodnutí vydáno 28.
května 2009, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací projednal
dovolání a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve
znění před novelou provedenou zákonem č. 7/2009 Sb. (dále “o.s.ř.“).
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o.s. ř.
zastavil.
Dovolatelé z procesního hlediska zavinili, že dovolací řízení bylo zastaveno,
proto jsou povinni uhradit žalované vzniklé náklady (§ 243b odst. 5, § 224
odst. 1
a § 146 odst. 2, věta prvá). Ty představují odměnu advokátky za podané
vyjádření
k dovolání podle § 7 písm. d), § 10 odst. 3, § 14 odst. 1, § 15 a § 18 odst. 1
vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění vyhlášky č. 277/2006 Sb., ve výši 1.500,- Kč
a paušální náhradu hotových výdajů 300,- Kč (§ 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996
Sb., advokátní tarif, ve znění vyhlášky č. 276/2006 Sb.), a činí celkem včetně
daně z přidané hodnoty (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) 2.142,- Kč. Platební místo a
lhůta k plnění vyplývají z § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o. s. ř.
Nesplní-li žalobci dobrovolně povinnost uloženou jim tímto rozhodnutím, může
žalovaná podat návrh na výkon rozhodnutí.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 17. prosince 2009
JUDr. Marie Rezková, v. r.
předsedkyně senátu