26 Cdo 5127/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Miroslava Feráka a Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., ve věci žalobkyně S. S., proti žalovanému M. M., zastoupenému Doc. JUDr. Josefem Urbanem, CSc., advokátem se sídlem v Praze 4, Vlastislavova 13, o vyklizení bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 11 C 267/2007, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. září 2009, č. j. 17 Co 273/2009-69, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Dovolání, které proti rozhodnutí odvolacího soudu včas podal, vzal žalovaný písemným podáním ze dne 15. června 2010 zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění novely provedené zákonem č. 7/2009 Sb. O vrácení soudního poplatku za dovolání, který žalovaný zaplatil, rozhodne soud prvního stupně podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění novely provedené zákonem č. 255/2000 Sb.
Žalobkyni by podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty prvé občanského soudního řádu náležela náhrada nákladů dovolacího řízení, ty jí však nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. července 2010
JUDr. Marie Rezková, v. r. předsedkyně senátu