Nejvyšší soud Usnesení občanské

26 Cdo 61/2015

ze dne 2015-01-13
ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.61.2015.1

26 Cdo 61/2015

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného J. B., zastoupeného JUDr. Renatou Závěrkovou, advokátkou se sídlem v Semilech, Tyršova č. 341, proti povinné ARFA, s. r. o. se sídlem v Hradci Králové, Pražská třída č. 770/145a, pro 108.221,46 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Jiřího Štrincla, Exekutorský úřad Jablonec nad Nisou, pod sp. zn. 90 EX 521/12, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. července 2014, č. j. 26 Co 122/2014-55, takto:

Řízení o dovolání povinné se zastavuje.

S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. 7. 2014, č. j. 26 Co 122/2014-55, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a na výzvu soudního exekutora JUDr. Jiřího Štrincla, Exekutorský úřad Jablonec nad Nisou ze dne 3. 12. 2014, č. j. 90 EX 521/12-68 nepožádala o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 13. ledna 2015

JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu