26 Cdo 926/2018-246
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobkyně I. H., proti žalovaným 1. M. K., a 2. M. K., zastoupeným JUDr. Janem Bajerem, advokátem se sídlem v Roudnici nad Labem, Karlovo náměstí 9, o určení neplatnosti výpovědi z nájmu bytu, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 9 C 214/2016, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. prosince 2017, č. j. 8 Co 316/2017-216, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 12. 2017, č. j. 8 Co 316/2017-216, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 1. 6. 2018
JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu