26 Nd 273/2012 U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Pavlíny Brzobohaté, ve věci žalobce CP Inkaso s. r. o., se sídlem Praha 4, Hvězdova 1716/2b, zastoupené Mgr. Lucií Tonikovou, advokátkou se sídlem Praha, Haštalská 27, proti žalované V. H., trvale bytem D. K., o zaplacení částky 24.533,94 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Bruntále – pobočky v Krnově pod sp. zn. 109 EC 104/2012, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Bruntále – pobočky v Krnově pod sp. zn. 109 EC 104/2012, projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi.
Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaného u Okresního soudu v Bruntále – pobočky v Krnově dne 29. 2. 2012 domáhá po žalované zaplacení částky 24.533,94 Kč s příslušenstvím. Okresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově usnesením ze dne 29. 5. 2012, č. j. 109 EC 104/2012-10, vyslovil svoji místní nepříslušnost a věc předložil Nejvyššímu soudu, aby určil, který soud věc projedná a rozhodne. Rozhodl tak na základě zjištění, že žalovaná má od 3. 11. 2008 v centrální evidenci obyvatel hlášen trvalý pobyt na adrese D. K., tedy v obvodu Okresního soudu v Mladé Boleslavi. V místě se však již zhruba 2 roky nezdržuje. Na dalších adresách možného pobytu žalované (K., Ř., B. a P.) bylo zjištěno, že zde nemá označenou domovní schránku ani zvonek, resp. že zde nebydlí. Není tedy známo, kde měla žalovaná v době zahájení řízení bydliště (tj. místo, kde se zdržovala s úmyslem zdržovat se tam trvale) nebo kde se zdržovala. Podle ustanovení § 11 odst. 3 občanského soudního řádu jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Nejvyšší soud proto podle citovaného ustanovení určil, že věc projedná a rozhodne (a to i s ohledem na sídlo žalobce) Okresní soud v Mladé Boleslavi, v jehož obvodu je žalovaná dosud hlášena k trvalému pobytu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. října 2012
Doc. JUDr. Věra Korecká, CSc. předsedkyně senátu