27 Cdo 1730/2020-125
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci navrhovatelky A. Z., narozené XY, bytem XY, za účasti D., se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, o odvolání likvidátora společnosti, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 15 Cm 193/2018, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. 11. 2019, č. j. 5 Cmo 209/2019-105, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
[1] Navrhovatelka podala dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. 11. 2019, č. j. 5 Cmo 209/2019-105.
[2] Jelikož nebyla při podání dovolání zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“), Krajský soud v Ostravě ji usnesením ze dne 11. 3. 2020, č. j. 15 Cm 193/2018-117, vyzval k odstranění nedostatku povinného zastoupení, a poučil ji, že nebude-li nedostatek povinného zastoupení odstraněn, bude dovolací řízení zastaveno.
[3] Dovolatelka nedostatek povinného zastoupení neodstranila.
[4] Podle § 241 o. s. ř. není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem (odstavec první věta první). Uvedené neplatí, je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání (odstavec druhý písm. a/). Dovolání fyzické osoby musí být sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. a/, advokátem nebo notářem (odstavec čtvrtý).
[5] Povinné zastoupení je zvláštní podmínkou dovolacího řízení týkající se dovolatele, jejíž nedostatek lze odstranit. Není-li uvedený nedostatek podmínek řízení odstraněn, soud řízení zastaví. V situaci, kdy dovolatelka ani přes výzvu soudu neodstranila nedostatek povinného zastoupení, Nejvyšší soud řízení o dovolání zastavil (§ 241b odst. 2, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř.).
[6] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 in fine o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. 5. 2021
JUDr. Petr Šuk předseda senátu