27 Cdo 4420/2018-392
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci navrhovatele L. H., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Zuzanou Běťákovou, advokátkou, se sídlem v Novém Jičíně, K Nemocnici 168/18, PSČ 741 01, za účasti MAZETA spol. s r. o., se sídlem v Životicích u Nového Jičína č. p. 41, PSČ 742 72, identifikační číslo osoby 43960812, zastoupené JUDr. Richardem Mencnerem, advokátem, se sídlem v Ostravě, Milíčova 1670/12, PSČ 702 00, o zaplacení vypořádacího podílu, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 41 Cm 120/2011, o dovolání MAZETA spol. s r. o. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. 3. 2018, č. j. 5 Cmo 183/2017-328, ve znění usnesení téhož soudu ze dne 31. 8. 2018, č. j. 5 Cmo 183/2017-348, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
[1] Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podala MAZETA spol. s r. o. dovolání, které posléze, podáním ze dne 20. 12. 2018, doručeným Nejvyššímu soudu téhož dne, vzala v plném rozsahu zpět.
[2] Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).
[3] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. 1. 2019
JUDr. Marek Doležal předseda senátu