27 Cdo 816/2023-787
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Filipem Cilečkem v právní věci žalobkyně J. P., zastoupené JUDr. Martinem Hostinským, advokátem, se sídlem v Brně, Tišnovská 1444/67, PSČ 613 00, proti žalované GAIN CAPITAL UK LIMITED, se sídlem v Londýně, Park House, 16 Finsbury Circus, EC2M 7EB, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, registrační číslo 01761813, zastoupené JUDr. Martinem Kartnerem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Týn 639/1, PSČ 110 00, o zaplacení 14.634,15 EUR s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci pod sp. zn. 38 EVCm 1/2017, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 10. 2022, č. j. 12 Cmo 79/2022-707, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradu nákladů dovolacího řízení 12.100 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalované.
[1] Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podala žalobkyně dovolání, jenž posléze vzala zpět podáním datovaným 27. 10. 2023, které bylo doručeno Nejvyššímu soudu téhož dne.
[2] Předseda senátu Nejvyššího soudu proto dovolací řízení v souladu s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.
[3] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o § 243c odst. 3 větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věta první o. s. ř., neboť žalobkyně (ve smyslu naposledy uvedeného ustanovení) zavinila, že dovolací řízení muselo být zastaveno. [4] Náklady dovolacího řízení žalované sestávají z odměny advokáta za jeden úkon právní služby podle § 11 odst. 1 písm. k) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), a sice za vyjádření žalované k dovolání žalobkyně datované 31. 3. 2022 (sic!), které bylo Nejvyššímu soudu doručeno 31. 3. 2023. Výše odměny za tento úkon právní služby činí podle § 6 odst. 1, § 7 bodu 6, § 8 odst. 1 advokátního tarifu 9.700 Kč. Tarifní hodnotu v cizí měně (14.634,15 EUR) dovolací soud přepočítal kurzem vyhlášeným Českou národní bankou ke dni 31. 3. 2023 (tedy kurzem 23,49 Kč/EUR), kdy bylo podáno vyjádření žalované k dovolání (k tomu srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 12. 2014, sp. zn. 23 Cdo 2702/2012, uveřejněný pod číslem 59/2015 Sb. rozh. obč.). [5] Spolu s náhradou paušálních výdajů podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 300 Kč a náhradou za 21 % daň z přidané hodnoty (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) ve výši 2.100 Kč tak dovolací soud přiznal žalované k tíži žalobkyně celkem 12.100 Kč. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Nesplní-li povinná, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí.
V Brně dne 6. 11. 2023
JUDr. Filip Cileček předseda senátu