27 Cdo 863/2025-214
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci navrhovatelky Boženy Duškové, bytem v Brně, Kamínky 295/31, PSČ 634 00, zastoupené JUDr. Josefem Vítem, advokátem, se sídlem ve Vyškově, Kostelní 146/3, PSČ 682 01, za účasti EMP s. r. o., se sídlem ve Slavkově u Brna, Nádražní 394, PSČ 684 01, identifikační číslo osoby 44963912, zastoupené JUDr. Lubomírem Činkou, advokátem, se sídlem v Brně, Mezírka 775/1, PSČ 602 00, o přiměřené zadostiučinění, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 50 Cm 175/2021, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 11. 9. 2024, č. j. 8 Cmo 93/2024-166, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
[1] Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podala navrhovatelka dovolání, které posléze, podáním ze dne 1. 7. 2025, doručeným Nejvyššímu soudu téhož dne, vzala zpět.
[2] Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).
[3] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. 7. 2025
JUDr. Marek Doležal předseda senátu