Nejvyšší soud Usnesení občanské

27 Cdo 879/2023

ze dne 2023-04-12
ECLI:CZ:NS:2023:27.CDO.879.2023.1

27 Cdo 879/2023-504

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Ing. Davidem Bokrem v právní věci žalobkyně Belex Bohemia s. r. o., se sídlem v Sobotovicích 95, PSČ 664 67, identifikační číslo osoby 26930307, zastoupené Mgr. Tomášem Gartšíkem, advokátem, se sídlem v Brně, Divadelní 616/4, PSČ 602 00, proti žalovaným 1) P. H., narozenému XY, bytem XY, 2) Z. K., narozenému XY, bytem XY, a 3) M. M., narozené XY, bytem XY, všichni zastoupeni JUDr. Bc. Pavlem Kozelkou, Ph.D., advokátem, se sídlem v Písku, Velké náměstí 7/12, PSČ 397 01, o určení povinnosti ručení a o zaplacení 469 259 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 47 Cm 27/2019, o dovolání žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 13. 12. 2022, č. j. 4 Cmo 113/2022-479,

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

[1] Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání a návrh na odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí (datované 21. 12. 2022), které podáním ze dne 20. 2. 2023 vzala v plném rozsahu zpět.

[2] Jelikož bylo dovolání vzato zpět, pověřený člen senátu Nejvyššího soudu dovolací řízení v souladu s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.

[3] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 12. 4. 2023

Mgr. Ing. David Bokr pověřený člen senátu