28 Cdo 1101/2001
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce M. M., zastoupeného advokátkou, proti žalované Mgr. K. H., zastoupené advokátem, o vyklizení bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6, pod sp. zn. 5 C 20/98, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 10. 2000, č. j. 58 Co 134/2000-158, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti shora uvedenému rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které podáním došlým soudu prvního stupně dne 3. 4. 2001, vzala zpět. Souhlas s tímto úkonem vyslovil žalobce podáním došlým soudu prvního stupně dne 18. 5. 2001.
Dovolací soud proto dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2000, neboť dovolání bylo podáno ve věci, v níž řízení proběhlo podle dosavadních předpisů ( část dvanáctá, hlava I, přechodná ustanovení k části první, bod 17 zákona č. 30/2000 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 29. června 2001
JUDr. Josef R a k o v s k ý, v.r.
předseda senátu